Надя, работа видна серьёзная, и логика с казими солнца-меркурия действительно красивая. Но смущает сам путь: вы отталкиваетесь от того, что «миллиардер должен показываться через определённые сочетания», и под эту гипотезу подгоняете час рождения. Это ловушка, в которую попадают почти все, кто ректифицирует публичных людей — можно обосновать практически любой асцендент, если заранее знаешь итог и ищешь под него подтверждения. Стрелец на асценденте с солнцем-меркурием в девятом тоже прекрасно объясняет масштаб мышления, интерес к идеям без границ, желание раздавать смыслы миру — это не менее «миллиардерская» история, просто про другое: не про накопление статуса, а про экспансию идеи. Богатство в карте вообще редко читается по одному-двум показателям во втором секторе, оно чаще складывается из связки амбиции, работоспособности и умения конвертировать идею в структуру — а это видно и без смены времени. Настоящая ректификация строится не на одном факте (бизнес-успех), а на серии проверенных по датам событий: переезды, смена деятельности, потери, браки. Без такого материала по конкретному человеку это скорее художественная реконструкция, чем расчёт — и в этом нет ничего плохого, но называть это надо именно так.